VPNWhen / TECHNICAL REFERENCE

協定與線路技術指南

先辨別傳輸方式,再確認線路路徑,最後回到實際使用情境。

本頁整理協定取捨、線路拓撲與連線故障排查,不取代用戶端的實際操作說明。初次使用可先閱讀快速入門教學,完成帳戶、訂閱與用戶端匯入,再回到本頁判斷何時該換協定、何時該換線路。

協定設計 線路拓撲 行動裝置耗電 故障定位

本頁比較的是協定機制,不是服務效能排名。用戶端支援的協定、線路分組與匯入參數,請以控制台和訂閱實際提供的內容為準;技術介紹不代表 VPNWhen 提供所有協定組合。

CONNECTION MODEL

連線模型與判斷順序

協定、傳輸方式與線路各自負責什麼

瀏覽網頁並不是用戶端到伺服器之間的一條簡單直線。應用程式先提出目標網址,系統或用戶端決定流量是否進入代理,用戶端再連線到入口,將請求交給遠端出口,最後由出口連線至目標服務。協定負責身分驗證與表達請求,傳輸方式負責資料如何在網路中傳送,線路則決定資料會經過哪些電信業者和鏈路。把這些因素混為一談,只問「節點好不好」,很容易在錯誤的環節反覆修改設定。

同樣標示 VLESS 的連線,可以搭配不同的傳輸方式和安全層;同樣標示東京的線路,也可能經過不同入口和中轉路徑。因此,光看協定名稱無法判斷延遲、傳輸量或可存取的內容範圍。看到新協定不必立刻取代現有連線,先確認問題發生在建立連線、持續傳輸,還是存取特定目標。把故障階段區分清楚,後續比較才有意義。

連線建立得快,不代表長時間傳輸也快

開啟網頁時,網域名稱解析、傳輸交握、安全協商,以及連線至遠端目標,都可能造成等待。首次造訪通常還會遇到快取尚未命中的額外延遲,之後重新整理則可能重複使用既有連線。若拿新線路首次造訪的結果,和已預熱的舊線路相比,結論容易偏向後者。較穩妥的做法是使用相同目標、相同用戶端模式和相近的測試條件,分別觀察首次開啟、再次造訪與持續使用時的表現。

傳輸大型檔案重視持續吞吐量,通話重視延遲抖動和短暫封包遺失,互動式網頁則常受請求建立時間影響。下載速度看起來很好,會議卻仍然卡頓,兩者並不矛盾:壅塞時,排隊可能讓吞吐量維持在高檔,卻使即時傳送的小封包卡在佇列中。選擇方案前,先具體說明「哪裡不好用」,別把所有體驗都簡化成單一速度評價,也別把用戶端的測試結果當成目標網站的實際回應。

按階段區分問題
階段主要觀察項目常見干擾因素
建立連線能否完成交握、是否反覆重新連線解析、憑證、驗證、傳輸可達性
持續傳輸是否停頓、排隊或斷線壅塞、無線干擾、裝置負載
存取目標是否只有特定應用程式失敗分流、出口地區、目標服務政策

建立可供回查的比較紀錄

紀錄時只需保留使用地區、連線網路、線路名稱、協定、用戶端模式和症狀,不必公開帳戶憑證。線路名稱相近時也要記下完整分組,否則難以確認是否真的換了路徑。比較期間暫停背景下載,並維持目標服務和裝置不變;遇到異常時再只變更一項條件,例如只換入口或只換連線網路。一次改動多項條件,雖然可能暫時恢復正常,卻無法說明原因,也不利於日後重現問題。

本頁對資源使用和連線建立速度採取條件式說明,不為協定排定固定名次。實作品質、加密硬體支援、連線重複使用和伺服器負載,造成的影響可能比協定本身的差異更明顯。若連線已符合使用需求,維持相容性佳且方便排查的方案通常更合理。只有在出現可重現的弱點時,才針對該問題調整,避免為追求較新的名稱而引入額外變數。

先確認請求是否進入預期線路,再討論線路效能。分流錯誤導致流量直接連線,無法靠更換加密演算法解決。

SHADOWSOCKS / VMESS

Shadowsocks 與 VMess 的取捨

輕量協定仍仰賴完整的執行環境

Shadowsocks 以加密代理轉送為核心,通常採用較直接的請求封裝路徑。用戶端與伺服器必須在加密方式、憑證資料和目標請求格式上達成一致,才能將應用程式流量轉送出去。它的實作相對精簡,常用於希望減少額外封裝、重視用戶端相容性的情境。不過,「輕量」只代表設計取向,不表示在任何裝置上都更省電,也不代表能修復連線網路本身的封包遺失。

實際連線也可能包含外掛程式或其他外層傳輸。加入這些部分後,交握流程、相容需求和資源耗用都會改變,不能再用最精簡的路徑估算使用體驗。匯入訂閱時,應保留服務端提供的完整參數,別只看協定名稱就手動刪除看似多餘的欄位。加密方式不符通常會造成連線失敗,不會自動退回速度較慢但可用的模式;憑證資料錯誤也不會因為反覆測速而自行恢復。

VMess 的身分驗證與時間條件

VMess 是包含身分驗證和請求封裝的代理協定,可透過不同的底層傳輸方式運作。使用體驗與用戶端實作、外層傳輸,以及是否額外啟用安全層密切相關。若把 VMess 簡化成「比另一種協定慢」,就忽略了這些條件:名稱相同的設定,連線建立流程和連線重複使用方式也可能不同。比較時必須一併檢視協定、傳輸方式和安全設定,而非只比較訂閱清單上的名稱。

排查 VMess 時,裝置時間是否正確是值得優先確認的項目。時間異常可能影響身分驗證,也可能同時影響外層憑證驗證,看起來就像所有線路突然失效。恢復系統自動校時後,請重新建立連線再觀察。別為了繞過錯誤而任意調整驗證參數;若訂閱在另一台裝置上可用,應優先檢查本機時間、用戶端相容性和匯入是否完整,而不是立刻認定伺服器故障。

比較設計取向,不排列固定效能名次
比較項目ShadowsocksVMess
設定重點加密方式、憑證資料、外層外掛程式身分參數、時間、傳輸組合
連線建立成本視外層封裝與連線重複使用而定視身分驗證與外層交握而定
資源使用情形受加密實作與轉送路徑影響受封裝、傳輸方式與實作影響
排查起點確認訂閱參數是否相符確認參數、時間與傳輸支援

如何比較才不會誤判

如果服務在相同地區、相近路徑上提供不同協定,可以在相同網路環境下觀察網頁開啟和持續存取的表現;若線路入口已不同,結果只能代表整個組合的體驗,不能單獨歸因於協定。尤其別拿空載專線上的 Shadowsocks,和壅塞中轉線路上的 VMess 比較,再據此推論協定優劣。伺服器資源、出口路由和目標距離都可能大幅影響結果,協定只是其中一個環節。

需要 UDP 的應用程式,還要確認伺服器、用戶端和本機轉送模式都支援相應的轉送方式。訂閱中出現某個協定名稱,不代表所有應用程式的資料都會自動依預期方式處理。若網頁正常、語音卻異常,請檢查 UDP 轉送、分流規則和應用程式本身的連線路徑。若只需要穩定瀏覽網頁和處理文件,優先使用匯入完整、用戶端支援成熟且實際存取順暢的現有設定,比手動拼接參數更容易維護。

本頁不建議根據網路文章直接更換加密方式或修改傳輸欄位。伺服器端若沒有相應設定,本機調整只會讓雙方無法協商。訂閱取得、更新和憑證保管方式,請參閱訂閱連結入門指南,先確認設定來源與更新流程,再進行效能比較。

TROJAN / VLESS

Trojan、VLESS 與安全層

分開理解請求協定與加密通道

Trojan 通常在 TLS 安全連線中進行身分驗證並處理代理請求。這裡有不同的職責:TLS 負責通道機密性和伺服器身分驗證,代理協定則負責說明存取目標與驗證使用權限。憑證驗證失敗和帳戶憑證錯誤都可能造成無法連線,但發生階段不同,處理方式也不同。先查看用戶端記錄中的錯誤類型,比直接重設所有設定有效,也能避免把本機時間異常誤判為線路故障。

VLESS 的基本請求層不以自身提供內容加密為前提,實際安全性取決於搭配的安全層和傳輸設定。因此,「VLESS 本身較精簡」不代表「不必檢查安全設定」,也不能只看到 TLS 字樣,就認為整條使用路徑都已正確設定。應一併確認伺服器身分驗證、用戶端支援和訂閱參數來源,讓協定、傳輸方式與安全層組成完整設定,而不是把名稱當成安全結論。

憑證、網域名稱與系統時間

使用 TLS 時,憑證必須符合預期的伺服器身分。憑證鏈無法驗證、網域名稱不符或裝置時間異常,都可能中止交握。遇到這類錯誤,不應把關閉憑證驗證當成一般修復方法。先確認系統自動校時、訂閱更新狀態,以及用戶端是否使用系統信任的憑證;若問題只出現在公共網路,還要確認是否需要先完成該網路正常的連線程序,再建立安全連線。

部分訂閱包含供交握使用的伺服器名稱、傳輸路徑或其他參數。這些欄位不是供顯示的備註,修改後可能改變伺服器識別連線的方式。複製設定時漏掉欄位,常見情況是連接埠可連通,卻無法完成應用層交握。請優先重新匯入完整訂閱,而不是根據線路名稱猜測參數。向客服提交記錄時,只需保留錯誤類型;身分識別資料、密碼和訂閱網址應遮蔽後再提交。

交握異常的排查範圍
現象優先確認項目不建議採用的捷徑
憑證驗證失敗時間、身分名稱、可信憑證環境直接關閉憑證驗證
身分驗證失敗訂閱更新與憑證資料完整性隨意修改身分欄位
交握成功,但目標存取失敗分流、解析與出口至目標的路徑只是不斷調整加密設定

封裝層越多,越要了解各層的用途

不同傳輸組合可能額外增加交握、請求標頭處理和連線維護。這些組合各有部署用途,但層數越多不代表越穩定。對頻繁的短請求而言,連線是否重複使用會影響建立成本;對持續傳輸而言,底層壅塞和緩衝策略可能更重要。看到複雜設定,不必因此推斷效能更好;看到精簡設定,也不應推斷安全性不足。必須回到實際啟用的安全層和傳輸行為來判斷。

資源耗用同樣取決於實作。具備硬體加速的裝置在處理安全通道時,表現可能和較舊裝置明顯不同;用戶端是否在使用者空間轉送資料,也會影響處理器負載。若連線正常但裝置發熱,先觀察是否同時開啟詳細記錄、頻繁探測或多個代理程式。把所有額外工作都歸因於 Trojan 或 VLESS,可能會掩蓋真正耗用資源的本機處理路徑。

VPNWhen 的安全行銷用語為「軍規級加密」。實際連線仍應檢查用戶端的安全層與身分驗證狀態;加密通道不能取代帳戶保管、裝置更新和目標網站本身的安全措施。

選擇這類組合時,可優先考量相容性:訂閱是否完整識別、用戶端是否提示缺少欄位,以及連線能否穩定恢復。技術上可組合的選項很多,但服務實際提供的設定是明確的。依照訂閱提供的組合使用,通常比參照通用範例自行拼裝更容易掌控;首次匯入的具體步驟,請回到快速入門教學操作。

HYSTERIA2 / TUIC

以 QUIC 為基礎的傳輸方式

更換傳輸方式,不代表避開壅塞控制

Hysteria2 與 TUIC 都是以 QUIC 為基礎的代理方案。QUIC 在 UDP 之上實作安全連線、串流與可靠傳輸等功能,因此「使用 UDP」不等於「資料都不保證送達」。瀏覽網頁所需的可靠位元組串流,仍須處理封包遺失和排序。理解這點很重要:改用 QUIC 方案,是改變傳輸機制與實作策略,不代表網路容量、排隊和無線干擾從此不再造成影響。

不同串流可以減少部分傳輸層面的相互等待,但同一連線仍可能共用壅塞控制和鏈路容量。某條串流大量傳送資料時,其他串流也可能受到頻寬競爭影響。QUIC 同樣無法消除連線路由器上的排隊,也無法縮短地理傳輸距離。它在某些封包遺失環境中可能表現較好,在另一些受限網路中則可能無法順利建立連線;是否選用,必須先確認所在網路支援相應傳輸方式。

Hysteria2 與 TUIC 的考量重點

Hysteria2 的設定與實作會涉及頻寬估算、傳送策略和相關壅塞控制行為。誤解頻寬參數,可能導致傳送過於積極或無法充分利用頻寬;把參數設得很大,不代表線路就有更多容量。尤其在和其他裝置共用網路時,過度占用上行頻寬會讓互動請求排隊,出現下載仍在進行,網頁和通話卻明顯變慢的情況。請優先保留服務提供的參數,不要照搬不熟悉環境中的調校建議。

TUIC 同樣透過 QUIC 傳送代理請求,但在驗證、轉送和具體實作上採用自身設計。連線建立、UDP 轉送和壅塞策略的表現,須配合用戶端支援情況判斷。不能因為兩者都使用 QUIC,就互換設定欄位,也不能假設所有用戶端都支援相同功能。匯入後若協定遭忽略、線路消失或顯示不支援,應先確認用戶端能力,而不是把錯誤的線路複製到其他分組繼續嘗試。

使用前先確認環境條件
條件可能影響建議觀察
連線網路對 UDP 的處理方式連線建立失敗或持續傳輸不穩更換連線網路後能否恢復
傳送與壅塞策略吞吐量、排隊與其他應用程式的使用體驗網路繁忙時,互動請求是否變慢
用戶端實作相容性、處理器負載與恢復行為記錄、發熱與切換網路後的狀態

封包遺失環境與行動網路切換的限制

無線訊號波動造成的隨機封包遺失,和壅塞造成的持續遺失並非同一種問題。某些策略在前者的情況下能更充分利用鏈路,面對後者卻可能加劇頻寬競爭。若換協定後速度恢復,但其他應用程式明顯變慢,就要檢查共用鏈路是否已被占滿。比較時不應只看單一下載工作,也要觀察同時進行的網頁、通話和裝置回應,確認改善是否只是把等待轉嫁給其他工作。

QUIC 具備支援連線遷移的機制,但用戶端、伺服器和代理應用程式是否實際啟用,以及連線網路如何變化,都會影響結果。不能因此保證在無線網路與行動數據之間切換時完全不受影響。切換網路後若畫面顯示「已連線」卻無法存取,應先讓用戶端重新建立連線,再確認解析和分流是否恢復。介面狀態只代表某個連線階段,不保證所有目標請求都已成功。

因此,QUIC 方案適合作為經過驗證的選擇或備援,而非唯一解法。若連線網路不利於 UDP,保留其他相容的傳輸方式會更實用;若主要問題是目標出口壅塞,更換協定也未必能改變瓶頸。閱讀地區與線路說明時,應一併檢視傳輸類型和線路路徑,不要以協定名稱取代完整的線路選擇。

DIRECT / RELAY / IEPL

直連、中轉與專線拓撲

入口地區和出口地區是不同概念

線路清單中的地區通常有助於辨識出口,但使用者最先連上的位置可能是另一個入口。請求可以先進入鄰近入口,再經中轉或專線抵達目標地區,最後由出口連線至服務。入口影響連線體驗,出口影響目標服務看到的地區與網路來源,中間路徑則影響持續傳輸。只按地圖距離選出口,會忽略入口可達性和電信業者之間的互連;只看入口很近,也無法推斷目標網站一定回應更快。

直連通常表示用戶端直接連線至遠端服務入口,路徑層次較少,部署關係也較直觀。然而,實際的公共網路路由不一定沿地理最短路徑傳送,電信業者間的互連與壅塞都會影響結果。直連在網路閒置時可能表現良好,也可能在特定時段出現波動。直連不代表品質差,也不保證低延遲;關鍵仍在於從目前的連線網路到遠端入口,以及從出口到目標的完整路徑。

中轉改變的是流量經過的路徑

中轉透過額外節點將流量導向另一段網路。看似增加了跳點,卻可能避開原路徑中不理想的互連,改善實際體驗;也可能因中轉負載或繞路而變差。多經過一個節點不一定更慢,少經過一個節點也不一定更穩。排查中轉線路時,應分別考量連線網路到中轉、中轉到出口、出口到目標的各段路徑,不能把所有停頓都歸因於畫面最後顯示的地區。

IEPL 專線描述的是特定線路資源和承載方式,不是應用層協定。它可以搭配不同代理協定使用,也仍仰賴本地網路連線、服務入口、裝置能力,以及出口至目標的網路。專線有助於提供較可控的跨地區承載路徑,但不代表能排除家用無線干擾、目標網站故障或用戶端錯誤。把專線視為路徑條件,比把它當成適用所有情境的速度保證更準確。

拓撲名稱說明路徑,不代表體驗排名
類型主要考量仍須檢查
直連連線網路至遠端入口的公共網路路徑互連品質、時段與出口路由
中轉透過額外入口調整流量經過的路徑中轉負載與後續承載鏈路
IEPL 專線跨地區承載資源的可控性本地網路連線與出口至目標服務的路徑

依應用程式觀察完整往返路徑

實際請求包含去程與回程,兩者不一定對稱。只靠用戶端看到的路由探測結果,無法完整還原回程,更無法精確判定是哪個中間設備造成應用程式故障。部分路由設備會降低探測回覆的優先順序;探測封包遺失也不一定影響實際轉送。請把探測結果當成輔助線索,搭配目標應用程式的持續回應判斷,不要只因某個中間跳點沒有回覆,就認定線路中斷。

選擇東京、香港或其他地區時,先確認是否符合目標服務的地區需求,再比較同一地區可選的路徑。對內容服務而言,地區只是必要條件之一,內容授權、帳戶設定和出口辨識政策也可能影響結果。因此,線路表中的範例不能延伸解讀為特定片庫都能持續使用。對工作應用程式而言,選擇較接近服務部署位置的出口可能有所幫助,但仍須以實際操作驗證,不要只憑地區名稱推測。

VPNWhen 涵蓋 100+ 個國家 / 180+ 條線路,實際分組與目前可選項目請以訂閱和控制台為準。需要查看地區範例時,請前往伺服器頁面。查閱時應分別記錄地區、線路類型和協定;若只是連續切換同一路徑上不同的備註,可能並未真正避開原有瓶頸。

路徑最佳化無法取代目標服務可用性。入口能否連線、出口是否可達,以及目標應用程式是否允許存取,都是需要分別確認的條件。

LOSS / QUEUE / CONGESTION

封包遺失、延遲抖動與尖峰時段壅塞

先分辨隨機遺失與持續排隊

封包遺失可能源自無線干擾、連線設備處理能力不足、鏈路壅塞或路徑變化。在應用程式上的表現也各不相同:可靠傳輸可能等待重傳,即時語音可能短暫中斷,影片則可能靠緩衝暫時掩蓋問題。看到畫面停頓,不代表遠端線路一定有封包遺失;本機裝置解碼、目標服務回應和背景工作也可能造成類似現象。排查時應先確認哪些應用程式同時受到影響。

延遲抖動指的是延遲隨時間變化。即使平均等待時間看似可以接受,只要短時間波動很大,即時互動仍可能不順暢。排隊是常見原因:當傳送速度超過某段鏈路的處理能力,資料就會進入緩衝區,後續的互動請求也得等待。緩衝能減少封包立即被丟棄的情況,卻可能拉長延遲。因此,「大型檔案還在下載,網頁卻突然反應遲鈍」通常值得先檢查頻寬競爭,而不只是尋找其他協定。

尖峰時段不是單一故障名稱

尖峰時段代表網路使用需求集中,但壅塞位置可能在家用網路、電信業者互連、中轉承載或出口端。若停止本機同步和下載後明顯恢復,應優先檢查家用網路負載;若同一連線網路上的多台裝置同時變慢,換個網路後恢復,則應留意連線路徑;若只有特定線路異常,而同地區其他路徑正常,才較有理由把問題縮小到該線路組合,而非整個服務。

上傳頻寬占滿尤其容易被忽略。下載工作也需要傳送確認和控制資訊,視訊會議與雲端備份同時競爭上行頻寬時,互動體驗可能先變差。此時反覆測速會進一步增加負載,讓症狀更難判斷。應先暫停占用網路的背景工作,再觀察實際使用是否恢復;確認共用鏈路仍有餘裕後,再比較線路。測試工具本身也會產生流量,不應視為完全中立的旁觀者。

維持變數可控的排查順序

先確認一般直連存取和本地網路是否正常,再檢查用戶端狀態與目標分流,接著在同一地區選擇不同路徑,最後才考慮更換傳輸協定。這樣安排不是認為協定不重要,而是先排除影響範圍更大的因素。若多個協定共用相同入口和出口,切換協定可能仍走過所有壅塞路徑;若更換連線網路後就恢復,繼續修改伺服器參數通常不如檢查本地網路有幫助。

依影響範圍縮小故障位置
影響範圍優先檢查下一步比較
所有應用程式都同時變慢本地網路與背景流量暫停網路負載或更換連線網路
只有特定線路異常入口、路徑與出口同一地區的其他路徑
只有特定目標無法存取解析、規則與目標狀態同一線路上的其他目標
只有特定裝置異常本機模式、負載與系統設定同一網路上的其他裝置

若小型請求可以正常運作,大型內容卻持續停頓,也可能和路徑如何處理封包大小有關。封裝會增加額外負擔,路徑探索不順利時可能出現不易察覺的異常。不過,這不表示應立刻手動修改 MTU。請優先還原用戶端預設設定,確認是否有多層隧道,並記錄問題是否在不同網路重現。任意調低參數可能暫時掩蓋問題,也可能造成額外分段或降低效率;任何調整都應有明確依據。

提交客服單時,請說明連線地區、網路類型、線路名稱、發生時段、受影響的應用程式,以及更換網路或線路後的變化。這些資訊比「所有線路都很慢」更有助於定位。記錄只保留必要錯誤資訊,並遮蔽訂閱連結和身分欄位;不要上傳包含帳戶憑證的完整設定。需要協助時,請使用控制台客服單入口,不必公開敏感內容來證明故障。

關於遊戲延遲、封包遺失和代理適用範圍,可繼續閱讀遊戲加速器與 VPN 的差異。遊戲成功連線和使用更理想的路徑是兩回事,應先確認該遊戲流量是否確實經過預期線路。

CLIENT / POWER / NETWORK CHANGE

平台相容性與行動裝置耗電

相同訂閱不代表轉送路徑相同

Windows、macOS、iOS、Android 和 Linux 的網路介面、背景排程與權限模型各不相同。即使匯入相同訂閱,不同用戶端也可能透過系統代理、虛擬網路介面或應用程式內轉送來處理流量。有些應用程式會遵循系統代理,另一些則採用自己的網路邏輯。因此,「瀏覽器可以使用,其他應用程式卻失敗」時,應先檢查用戶端工作模式和規則涵蓋範圍,而不是只看線路開關是否已開啟。

桌面裝置也要留意多個網路工具同時執行的情況。它們可能競爭系統代理、路由和解析設定,形成請求交由甲程式處理、解析卻由乙程式處理的複雜路徑。發生異常時,應先關閉不需要的工具,恢復只使用單一用戶端的環境,再測試目標存取。重新匯入訂閱無法自動清除其他程式留下的系統設定;若用戶端關閉後仍無法正常存取,請檢查系統代理是否已依預期還原。

耗電來自持續運作,不只來自加密

行動裝置耗電包含加密處理、使用者空間轉送、無線模組喚醒、連線保活,以及應用程式實際傳輸。閒置時反覆探測線路或持續保留詳細記錄,可能比協定名稱上的差異更值得留意。大量小型請求會頻繁喚醒網路和處理器,持續傳送大量資料則會讓無線模組一直運作。比較耗電時,應維持相近的使用工作、螢幕狀態和網路條件,不能把看影片和待機時的差異歸因於協定。

訊號較弱時,連線本身可能耗用更多資源,重傳也會增加額外工作。裝置發熱不一定代表用戶端演算法效率不佳,也可能是背景同步、內容解碼或網路反覆重新連線共同造成。請先查看系統的電量和流量統計,確認主要耗用來源,再檢查用戶端記錄是否持續重新連線。若只有在特定連線環境中發熱,改用較穩定的網路,比立刻更換協定更能釐清原因。

平台檢查重點,不取代個別用戶端說明
平台優先檢查容易忽略的限制
Windows / macOS系統代理、虛擬介面與其他網路工具應用程式不一定遵循系統代理
iOS系統網路授權與切換網路後的連線狀態背景行為受系統排程影響
Android網路授權、背景執行與耗電管理設定不同裝置的背景管理策略各不相同
Linux介面權限、解析服務與路由桌面代理與系統層級轉送並不相同

待機與切換網路應分開驗證

裝置進入休眠後,系統可能暫停應用程式活動,或改變背景連線狀態。喚醒後用戶端顯示上次的連線名稱,不代表舊連線仍然有效。若螢幕亮起後短暫無法存取,應觀察是否已完成重新交握,再判斷是否為線路故障。Android 裝置請依用戶端說明檢查背景管理,不宜盲目解除所有系統限制;其他平台也應區分系統排程造成的恢復等待,與遠端路徑持續異常。

從無線網路切換到行動數據後,本機位址、預設路由和解析環境都可能改變。用戶端需要依實作重新建立或遷移連線,應用程式也可能保留已失效的連線池。若用戶端重新連線後瀏覽器恢復正常,但特定應用程式仍卡住,可以先重新開啟該應用程式,避免把它保留的舊狀態誤判為線路無法使用。切換網路應獨立測試,不要與背景下載或休眠恢復同時混在一起比較。

VPNWhen 不限制同時連線的裝置數,但各裝置仍會共用所選方案的流量資源;裝置數量不代表會額外增加流量額度。用戶端請統一從控制台下載入口下載,登入後即可取得訂閱。iOS 以外的平台登入後即可取得用戶端;iOS 的取得條件請以控制台顯示為準。各平台的匯入流程請參閱各平台快速入門步驟。

連線穩定時,不必為了追求理論上的省電效果而不斷切換協定。先減少不必要的探測和除錯工作,再以相同工作觀察實際耗電。

SCENARIO / VERIFICATION / FALLBACK

依使用情境選擇協定與線路

將主要工作明確寫成可驗證的目標

選擇方案應從使用需求開始,而不是從協定清單開始。瀏覽網頁和處理文件重視開啟速度與持續回應,觀看影片重視持續吞吐量和緩衝,會議重視延遲抖動與短暫封包遺失,長時間工作則重視連線恢復和出口一致性。先確認最常執行的工作,再選擇地區與路徑,最後確認用戶端支援的協定組合。能完成主要工作,且遇到問題時容易恢復的方案,通常比技術名稱更複雜、卻難以維護的方案實用。

使用 AI 工具時,穩定的工作階段、帳戶本身的狀態,以及目標服務的地區政策都可能影響體驗。線路成功連線不代表帳戶一定符合使用資格,也不保證長時間工作永不中斷。選擇符合目標地區需求的出口後,先測試登入、一般請求和持續工作階段,再判斷是否適合實際用途。工作期間頻繁切換出口可能觸發額外驗證,因此應盡量在重要工作開始前完成線路比較。

影音觀看與即時互動應採用不同標準

使用串流影音服務前,先確認服務是否接受目前的出口、帳戶地區和內容授權,再觀察能否持續播放。能開啟首頁不代表目標內容一定能播放;短片播放正常,也無法推論長時間播放是否穩定。若顯示的地區不符預期,先檢查分流和出口是否正確;若播放中反覆緩衝,再檢查路徑負載和本地頻寬競爭。遇到內容授權問題時,切換協定通常沒有對準故障環節。

會議、遠端桌面和遊戲更重視往返連線的穩定性。此時應避免同時大量下載,優先選擇實際路徑穩定的線路,而不是只根據大型檔案的吞吐量挑選。若應用程式使用 UDP,須確認用戶端模式和遠端服務支援;若應用程式流量未進入代理,比較協定就沒有意義。遊戲還涉及伺服器所在區域和專用最佳化路徑,不能把一般代理視為所有遊戲的加速保證。詳情請參閱相關網路知識文章。

先確認目標,再選擇可用組合
主要工作先確認接著觀察
網頁與文件解析、分流與用戶端相容性首次開啟與連續操作
AI 工具目標地區政策與帳戶資格工作階段穩定性與工作能否持續
串流影音出口辨識與內容授權持續播放與緩衝變化
會議與遠端桌面轉送路徑與即時傳輸支援延遲抖動、短暫封包遺失與切換網路後的恢復

保留備用路徑,不要堆疊設定

主要線路應負責日常工作,備用線路則盡量採用不同入口、傳輸方式或承載路徑。若所有備用線路都共用相同瓶頸,數量再多也未必有幫助。保留容易辨識的線路備註,並記錄適用的連線環境,避免故障時面對大量相似名稱。訂閱更新後,請重新確認主要和備用線路是否仍可使用,不要長期依賴已刪除的手動設定;訂閱連結應視同帳戶憑證妥善保管,不要放在公開筆記中。

方案選擇與協定選擇也應分開考量。VPNWhen 月訂閱為 ¥9.9/月含 60GB、¥18/月含 250GB、¥28/月含 500GB,流量從開通日開始每月重置,中途升級的差額會按剩餘天數折算。流量包為 ¥158/300GB、¥358/1000GB、¥658/3000GB,用完為止,永久不過期。應依實際流量需求比較,不要因為協定名稱就推斷需要更高級別的方案。完整說明請參閱方案頁面。

本服務提供 14 天無理由退款,支援支付寶 / 微信 / USDT。無需電子郵件地址,只需使用者名稱和密碼即可註冊。開始使用前,可先依照快速入門教學完成匯入,再透過常用工作驗證地區、路徑和連線恢復情形。若仍無法判斷故障發生在哪個環節,整理連線環境、線路和症狀後提交客服單,比不斷更換所有設定更容易找到可行的下一步。

最後保留的不是「最先進的協定」,而是在目前裝置、連線網路和目標工作下,可重現、可解釋且可恢復的連線組合。

首月免費